Pau…tando | 25/04/18

Leia o que acontece de mais importante nos bastidores políticos de Poços de Caldas

CARNAVAL 1
Os vereadores Paulo Tadeu (PT) e Ciça Opípari (PT) assinaram pedido de informações complementares ao Requerimento 80/2018, que trata de pedido de informações sobre as despesas com o Carnaval de 2018 em Poços de Caldas. Os vereadores questionam o motivo de ter sido encaminhada à Câmara apenas a nota fiscal referente aos serviços prestados pela empresa Ronaldo Medici da Vinci Cardoso – ME, no valor total de R$ 13.107,55, solicitando o envio das notas dos demais serviços no total de R$ 495.033,50.

CARNAVAL 2
Os vereadores querem saber também o motivo pela qual não foram especificados os gastos com ornamentação, contratação de grupos e artistas, som e gradis. Eles também questionam qual a razão para o aditivo contratual com aumento de quantitativo em cerca de 25% à Ata de Registro de Preços 011-2017, apenas oito meses após a assinatura do contrato.

ÁGUAS MINERAIS 1
A Comissão Mista de Fiscalização Execução Orçamentária e Financeira da Câmara Municipal, composta pelos vereadores Gustavo Bonafé (PSDB), Ciça Opípari (PT), Marcelo Heitor (PSC), Paulo Eustáquio (MDB) a e Wilson Silva (DEM), considerando a análise da prestação de contas da empresa Águas Minerais Poços de Caldas pela Comissão Mista de Fiscalização, Execução Orçamentária e Financeira, solicitaram cópia da auditoria realizada pela Secretaria Municipal de Controle Interno do Prefeitura na empresa municipal.

ÁGUAS MINERAIS 2
A Comissão Mista também solicitou a relação de licitações de 2015 até o momento, relação de pessoal atual, com indicação do concurso, relação de transferências do DMAE para a empresa desde exercício de 2011 e comprovante das aprovações das contas pelo Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais desde o exercício de 2011.

TRAFFIC CALMING
Por 8×6, os vereadores rejeitaram pedido de informações sobre a implantação dos moderadores de tráfego ou traffic calming, no Centro, de autoria dos vereadores Paulo Tadeu e Ciça Opípari. O vereador Ricardo Sabino (PSDB) puxou os votos contrários, alegando que a questão da acessibilidade é muito fundamental e que tais dispositivos são importantes. Já os proponentes alegaram que em momento algum se posicionaram contrários aos traffic calming, deixando claro que apenas levantaram questões técnicas.